UASB能代替黑膜沼气池吗？

   上周水处理老张去谈一个养猪废水处理，业主说好的自建一个3000m³的黑膜沼气池，但是看完现场后说变就变，黑膜沼气池取消。黑膜沼气池取消后，对于已经完成的工艺会怎样呢？经过评估，还是要上厌氧的，否则，好氧池能耗太大，且容易发生污泥膨胀。那么能否用高效的UASB来代替所谓的沼气池呢？

先说结论，UASB再强，从长远来看，UASB不能完全代替黑膜沼气池，二者互补才是正道，接下来我们做个对比：

沼气池的优缺点：

优点是：黑膜沼气池耐高SS（悬浮物）（进水只需简单过滤，对过滤精度基本无要求），粗放、稳定，投资成本低（黑膜沼气池：20-60元/m³，传统沼气池300-500元/m³，红泥沼气袋：200-300元/m³）、运行成本低（电费+药剂+人工：0.5-0.9元/m³）；

缺点是：占地面积大，产气效率慢（50%-70%，波动大），负荷低（0.2-1.0kgCOD/（m³·d）），停留时间长（30-100d），碳氮比失衡，污泥易流失。

UASB的优缺点：

优点是：产气效率高（70%-90%），占地少，去除彻底，有机负荷高，（＞5kgCOD/（m³·d））、水力停留时间短（0.5-5d）、占地小，后劲足，污泥不易流失。

缺点：投资高（钢砼UASB：800-1200元/m³，搪瓷拼装罐：1000-1500元/m³），娇气，怕堵，怕冲击，启动难，易腐蚀，运行成本高（电费+药剂+人工：0.8-1.4元/m³）。

UASB除了占地面积的优势外，其余和黑膜沼气池相比也基本上没有什么太大的优势，尤其是沼气无法有效利用的养猪场。无论是经济型还是操作的稳定性，USAB还真的无法完全代替黑膜沼气池，尤其是黑膜沼气池成本被压缩到极致，要追求两者的互补才是正道。